不同于傳統(tǒng)辦公建筑單一的功能訴求，企業(yè)總部是集研發(fā)辦公、企業(yè)形象展示、品牌價(jià)值傳遞，甚至激發(fā)員工交流與合作的復(fù)合型空間。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，越來(lái)越多的大中型企業(yè)投身到各自的總部建設(shè)，以此構(gòu)成新的軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)要素。而從建筑設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，如何運(yùn)用建筑及空間語(yǔ)言來(lái)為企業(yè)的形象氣質(zhì)量身定制，如何從空間規(guī)劃到細(xì)部建造的各階段中反映企業(yè)價(jià)值，成為我們賦能該類型領(lǐng)域的思考?！戏埠?/span>

威星智能是一家專業(yè)從事智慧燃?xì)鈨x表產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，于2017年上市。業(yè)主機(jī)緣巧合地在駕車途徑杭州西溪首座時(shí)，因?qū)ζ湫问矫缹W(xué)與建筑品質(zhì)產(chǎn)生了高度共鳴，于是聯(lián)系到我們，委托我們完成其新總部的設(shè)計(jì)工作。

和絕大多數(shù)非地產(chǎn)行業(yè)的業(yè)主一樣，在委托設(shè)計(jì)時(shí)，業(yè)主給到的只是一些關(guān)于未來(lái)公司總部的模糊的想象，并沒有提出清晰的訴求。隨著與業(yè)主交流的不斷深入，我們逐漸體會(huì)到工業(yè)智造型企業(yè)對(duì)實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性、品質(zhì)感的追求，以及意圖在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的城市中尋找自身定位的愿景，“實(shí)用”、“精密”、“經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵詞開始逐漸浮現(xiàn)。我們將抽象的訴求轉(zhuǎn)譯為建筑語(yǔ)言，讓建筑回歸功能主義，摒棄繁復(fù)的表皮外觀，精確推敲空間細(xì)節(jié)，滲入與時(shí)俱進(jìn)的科技感，逐步形成差異化的工業(yè)智造上市企業(yè)形象。

業(yè)主在沒有借助外部設(shè)計(jì)管控的情況下，給予我們高度信任和自由。歷經(jīng)四年，在建筑、室內(nèi)、景觀、幕墻、結(jié)構(gòu)、機(jī)電等團(tuán)隊(duì)一體化協(xié)作下，威星智能總部順利落地。

#01 體積策略：分離

???????????????????????基地位于原杭州上城工業(yè)園區(qū)，始建立于1993年，聚集了大量高新技術(shù)企業(yè)，威星智能也是其中之一。地塊占地面積8599平方米，容積率2.5，密度30%，限高50米，形狀呈現(xiàn)為東西縱向長(zhǎng)寬比約2:1的矩形，夾雜在工業(yè)廠房、辦公、自然景觀和城市生活的復(fù)雜環(huán)境中。

地塊西側(cè)和北側(cè)受到高層建筑的壓迫，空間局促逼仄；南側(cè)與城市支路接壤，成為主要的人流方向；東側(cè)面向運(yùn)河支流，是唯一的開放界面。鮮明的場(chǎng)地特征催生出設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，我們嘗試尋找恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)策略，在回應(yīng)場(chǎng)地的同時(shí)，將場(chǎng)地特征轉(zhuǎn)化為建筑物自身的特質(zhì)。

△ 區(qū)位圖

「分離交通核」是我們最終采用的空間布局策略，以最直接的方式來(lái)回應(yīng)場(chǎng)地。對(duì)豎向交通、衛(wèi)生間、設(shè)備房等輔助功能進(jìn)行整體考慮，形成純粹的服務(wù)體量布置于場(chǎng)地西側(cè)，以內(nèi)向的「黑盒子」來(lái)化解場(chǎng)地西側(cè)的消極條件。而辦公功能體量則以外向的「白盒子」面向東側(cè)景觀打開，最后在兩大體量之間置入50米通高共享中庭，聯(lián)系和間隔，并以通透的界面向城市敞開。

△ 形體生成圖

△ 概念模型

形體的生成事實(shí)上已經(jīng)建立起了“場(chǎng)地-體量-功能”三要素間相互對(duì)應(yīng)的同構(gòu)關(guān)系，意味著功能主義的建筑空間被嵌入到特定的場(chǎng)地之中，構(gòu)成了體積策略合理性的基礎(chǔ)。功能與體量的對(duì)應(yīng)關(guān)系也幫助我們獲得了清晰、簡(jiǎn)潔且富有秩序感的平面布局，初步奠定了總部大樓的氣質(zhì)底色。 

、

△ 平面分析

#02 形式策略：抽象

 在確定了“場(chǎng)地-體量-功能”的同構(gòu)關(guān)系后，對(duì)建筑具體的外部形態(tài)、內(nèi)部空間、表皮肌理的進(jìn)一步深化，挖掘和發(fā)展企業(yè)自身的獨(dú)特氣質(zhì)，并轉(zhuǎn)譯為抽象的形式語(yǔ)言，這也是在設(shè)計(jì)階段與業(yè)主達(dá)成共鳴的關(guān)鍵步驟。

全景的視野和極高的空間靈活度，是東側(cè)辦公體量在剝離了輔助功能后最大的空間特征，我們將這兩大特征最大化的映射在立面形象和空間體驗(yàn)中，并作為總部大樓最主要的展示面。

我們將矩形辦公體量抬升至二層，并順勢(shì)在首層的南、東、北三面形成懸挑架空，在底層形成不受結(jié)構(gòu)阻礙的完整界面和大尺度公共空間，強(qiáng)化底層空間的開放性。

在限高的控制下，體量的東立面比例幾乎接近4:3，形象過于呆板，同時(shí)規(guī)整的矩形平面空間過于乏味，于是我們結(jié)合垂直與水平向發(fā)展，在東立面置入一條連續(xù)的鋸齒狀挑空平臺(tái)貫穿4-10層，既作為立面的縱向尺度劃分，也作為平面延伸的空中交流空間。

西側(cè)輔助體量則在形式深化上加強(qiáng)其內(nèi)向性，設(shè)計(jì)使之向南錯(cuò)動(dòng)并高出東側(cè)辦公體量，在圍合出底層入口廣場(chǎng)的同時(shí)，體量間的不均衡創(chuàng)造出動(dòng)勢(shì)，并覆深色金屬穿孔板包裹，營(yíng)造出總部大樓抵抗西側(cè)消極環(huán)境的姿態(tài)。

50米通高中庭引入垂直天光，在建立東西體量對(duì)話關(guān)系的同時(shí)，形成室內(nèi)亦是室外的模糊邊界。在各層置入具備會(huì)議、洽談功能的玻璃盒子，為內(nèi)部空間創(chuàng)造多維層次。

△ 中庭分析圖

△ 概念模型

在中庭底部，一層入口處展廳與二層員工之家之間通過連續(xù)的臺(tái)階進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)上的連接，并通過節(jié)奏的變化成為企業(yè)展示、員工交流的多變空間，而臺(tái)階下部則依勢(shì)設(shè)置階梯狀的大型報(bào)告廳。

在為不同的空間體量賦予形式的過程中，一方面秉持實(shí)用主義，在形式操作的同時(shí)優(yōu)化建筑功能；另一方面由于體量間形態(tài)區(qū)分變化體現(xiàn)出形式邏輯的清晰性，進(jìn)一步強(qiáng)化建筑性格與企業(yè)氣質(zhì)的聯(lián)系。

#03 建造策略: 協(xié)作整合

我們更愿意建筑師使用“建造”一詞，最好的建筑產(chǎn)品則來(lái)自于“建造藝術(shù)”。——密斯·凡德羅

源于多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累，我們始終將建造問題作為思考和工作的核心內(nèi)容之一，我們堅(jiān)信當(dāng)材料和細(xì)部被仔細(xì)考量時(shí)，抽象的形式語(yǔ)言才擁有了真正的意義。

3.1 結(jié)構(gòu)、機(jī)電協(xié)作整合

50米限高、首層6米的空間要求將標(biāo)準(zhǔn)層層高壓縮至3.9米，小于通常辦公樓的設(shè)計(jì)層高。如何在層高矮、跨度大的情況下提高核心空間的凈高，是我們?cè)谏罨O(shè)計(jì)中面臨的一大挑戰(zhàn)。在與結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)計(jì)師的密切協(xié)作下，最終確定了最大結(jié)構(gòu)梁高700毫米，將較大尺度的設(shè)備管線貼邊布置，實(shí)現(xiàn)核心辦公空間凈高2.9米，走道等次要空間凈高2.6米，達(dá)到了常規(guī)4.2米層高辦公樓的凈高尺度。

△ 辦公區(qū)凈高分析圖

另外，東側(cè)體量雙排柱的設(shè)計(jì)可以保證辦公空間無(wú)阻隔的開放性和使用的靈活性，同時(shí)在南北兩端各設(shè)置一處筒體結(jié)構(gòu)，在2-3層通過鋼結(jié)構(gòu)斜撐轉(zhuǎn)換柱結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)南北首層10米懸挑的形體需求。設(shè)計(jì)過程中我們與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師就結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是通過斜撐還是斜拉進(jìn)行了反復(fù)討論，最終確定了斜撐的形式，將轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)對(duì)使用空間的影響降至最低。

△ 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換分析（斜撐轉(zhuǎn)換對(duì)空間影響最?。?/span>

△ 工地照

3.2 表皮建造

在成本受到嚴(yán)格控制的前提下，我們依然致力于創(chuàng)造精致且持久的立面細(xì)節(jié)來(lái)展現(xiàn)業(yè)主作為精密儀器智造企業(yè)的特質(zhì)。

設(shè)計(jì)首先秉持經(jīng)濟(jì)性的務(wù)實(shí)態(tài)度，摒棄裝飾構(gòu)件以及幕墻轉(zhuǎn)折變化、橫豎百葉等常規(guī)做法，刪繁精簡(jiǎn)，以單元式玻璃幕墻形成干凈平整的立面，以常規(guī)成本的細(xì)部構(gòu)造設(shè)計(jì)形成非常規(guī)的視覺焦點(diǎn)和建筑形象。

白色漸變點(diǎn)釉玻璃幕墻，通過邏輯性地排列白色釉點(diǎn)而得到非常規(guī)的表皮形式，在周邊城市中形成自身的標(biāo)識(shí)性。釉點(diǎn)由玻璃上下端漸變分布至人視野的中間部位，既有效地降低能耗又不影響室內(nèi)視野，而外部也會(huì)隨著視線角度的變化呈現(xiàn)出不透明、半透明、透明的多種狀態(tài)。

△ 立面（圖左）剖面（圖右）

△ 幕墻剖面

前期，我們通過大量的圖案研究以及1:1打印的方式對(duì)釉點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致推敲，以節(jié)省實(shí)體打樣的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，最終現(xiàn)場(chǎng)mock-up一次成樣便達(dá)到預(yù)期效果。彩釉玻璃表皮采用單元式幕墻的施工工藝，標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)安裝不僅有利于控制施工現(xiàn)場(chǎng)的精度，同時(shí)大幅節(jié)省施工的時(shí)間成本，工業(yè)智造的優(yōu)勢(shì)在建筑施工中得以體現(xiàn)。

△ 幕墻mock-up

西側(cè)服務(wù)空間體量，我們采用深色穿孔板作為建筑表皮，以粗獷的重金屬質(zhì)感與東側(cè)精致的玻璃體塊形成重與輕、實(shí)與透之間的強(qiáng)烈對(duì)比。深色穿孔板體量的實(shí)體感要求建筑內(nèi)外的完全一致性，建筑室內(nèi)一體化設(shè)計(jì)控制的優(yōu)勢(shì)在此刻發(fā)揮了決定性的作用。我們將外立面的材料、構(gòu)造做法、形式語(yǔ)言延伸至室內(nèi)，形成內(nèi)外統(tǒng)一的表皮策略。穿孔板內(nèi)空間常規(guī)開窗的洞口邊界與外側(cè)幕墻分割進(jìn)行嚴(yán)格對(duì)位，避免幕墻橫豎結(jié)構(gòu)對(duì)功能空間的消極影響。

穿孔板的孔洞形狀和尺寸間距要同時(shí)滿足室內(nèi)的通風(fēng)采光以及室外的立面虛實(shí)效果，在經(jīng)多次比選打樣后，最終確定了12毫米圓孔孔徑，8毫米間距，32.65%穿孔率這一組數(shù)據(jù)。設(shè)計(jì)之初我們選用8毫米厚板材以求達(dá)到完美的平整度，但出于造價(jià)的考量最終將板材厚度降至5毫米，結(jié)合背后兩道背筋的構(gòu)造手段，有效節(jié)省成本的同時(shí)也基本達(dá)到了設(shè)計(jì)預(yù)想的效果。

△ 穿孔板背筋示意圖

電梯廳位于體量中段，視線對(duì)位在西側(cè)兩棟辦公樓的縫隙間，我們將其完全貫穿東西，成為穿孔板體量唯一的對(duì)外窗口。

中庭的南北側(cè)立面我們采用超白高透玻璃，以凸顯中庭空間的公共屬性，弱化室內(nèi)外的邊界。

為了有效降低中庭能耗，在玻璃頂面我們結(jié)合玻璃劃分合理置入電動(dòng)遮陽(yáng)簾以提高夏季中庭空間的舒適度。大尺度玻璃中庭頂部的排水問題亦是需解決的重要一環(huán)，最終在建筑、結(jié)構(gòu)、幕墻三方的通力合作下得以解決：將中庭玻璃頂標(biāo)高降至48.9米，與東西建筑結(jié)構(gòu)頂板標(biāo)高一致，在中庭玻璃頂對(duì)應(yīng)位置（女兒墻翻邊底部）預(yù)留整垮的結(jié)構(gòu)孔洞，同時(shí)將玻璃頂中間微微起拱，朝向東西兩側(cè)找坡，雨水即可穿過女兒墻上預(yù)留的結(jié)構(gòu)孔洞流入東西兩側(cè)塔樓的屋面排水溝后有組織地排掉，這樣的構(gòu)造設(shè)計(jì)使得體量間的交接干凈簡(jiǎn)潔，保障了形式邏輯在細(xì)節(jié)上的延續(xù)性。

△ 采光頂排水分析

#04 溝通策略：堅(jiān)持與妥協(xié)

出于業(yè)主的高度信任，設(shè)計(jì)階段非常順利。但隨著實(shí)際建造的推進(jìn)，在兩處空間的實(shí)施上，設(shè)計(jì)師與業(yè)主的訴求產(chǎn)生了分歧。

4.1 通高中庭北連廊

原方案中，北連廊覆穿孔板，同時(shí)在4-5層、9-10層設(shè)置懸掛樓梯，設(shè)計(jì)師考慮到北面外部為較低品質(zhì)建筑，會(huì)對(duì)入口處的空間氛圍產(chǎn)生視覺干擾，但業(yè)主認(rèn)為，這樣會(huì)導(dǎo)致中庭空間過于封閉。起初我們并未妥協(xié)且極力說服業(yè)主，但在施工階段，業(yè)主面臨成本壓力，希望我們進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)以控制造價(jià)。我們重新進(jìn)行空間模擬，最終決定取消此處穿孔板表皮和兩個(gè)外掛樓梯。

直至項(xiàng)目建成后，置身于中庭時(shí)仍在腦海中回想模擬當(dāng)初的設(shè)計(jì)效果。雖然從空間趣味性角度看，設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)并沒有問題，但在實(shí)際的空間中，由于人在入口門廳的視點(diǎn)較低，視角受到連廊底板的遮擋，外部建筑的視覺干擾影響很小。如果堅(jiān)持原方案，連廊處深色穿孔板與西側(cè)塔樓的穿孔板關(guān)系含糊，反而會(huì)弱化建筑的體量關(guān)系，也會(huì)使中庭采光不足，空間壓抑。這次妥協(xié)反倒成為了由業(yè)主成本壓力引起的設(shè)計(jì)校正。

△ 原方案效果圖（左）與建成照片（右）對(duì)比

4.2 東側(cè)臨河面階梯狀空間

第二處是東側(cè)臨河面階梯狀空間的打造。將外部共享露臺(tái)延伸至室內(nèi)，在內(nèi)部形成連貫的兩層通高的共享空間，內(nèi)外呼應(yīng)，這是一體化設(shè)計(jì)的重要一環(huán)。然而在施工后期，業(yè)主為了方便未來(lái)分割出租管理的考量，要求取消室內(nèi)兩層通高設(shè)計(jì)。迫于建造經(jīng)濟(jì)壓力，以及對(duì)業(yè)主訴求的理解，最終我們還是取消了此處通高空間。這也是本項(xiàng)目在設(shè)計(jì)上唯一的遺憾。

△ 原室內(nèi)兩層通高工地照

任何項(xiàng)目在設(shè)計(jì)、建造過程中都不可避免的會(huì)有所妥協(xié)，業(yè)主的訴求有時(shí)會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)生積極的校正，有時(shí)也會(huì)迫于不斷變化的現(xiàn)實(shí)情況對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)生一定的損傷。當(dāng)發(fā)生分歧時(shí)，建筑師不妨站在業(yè)主以及使用者的角度來(lái)重新進(jìn)行理性且全面的考量，一定程度的妥協(xié)亦是我們建筑師對(duì)待專業(yè)工作的職業(yè)素養(yǎng)。

#05 一體化策略：控制

威星智能總部是我們嘗試全面一體化策略的建成項(xiàng)目。建筑、室內(nèi)、景觀一體化策略不僅串聯(lián)起建筑的形式語(yǔ)言、功能布局、空間氛圍，同時(shí)也貫穿了全項(xiàng)目周期。在與項(xiàng)目業(yè)主的不斷溝通中所形成的默契，使我們更容易捕捉業(yè)主訴求并對(duì)其進(jìn)行空間轉(zhuǎn)譯，減少溝通成本的同時(shí)，也能節(jié)省實(shí)際的建造成本，高品質(zhì)地將設(shè)計(jì)概念落地。

5.1 平面功能的對(duì)位

企業(yè)總部設(shè)計(jì)中無(wú)法回避的一大問題就是辦公區(qū)域的反復(fù)調(diào)整，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，在前期就將輔助功能剝離至西側(cè)體量后，室內(nèi)設(shè)計(jì)通過建立清晰的功能區(qū)域策略來(lái)應(yīng)對(duì)辦公區(qū)劃分的不確定性。報(bào)告廳、咖啡廳、展廳及健身房等公共設(shè)施被集中設(shè)置在1-2層，保證可達(dá)性并提高后期管理和運(yùn)行效率。

除頂層的公司高管獨(dú)立辦公，中間的標(biāo)準(zhǔn)辦公層均采用“大比例開敞辦公+小比例獨(dú)立辦公”模式，由三面玻璃幕墻和中庭側(cè)的超白玻提供充足采光。這樣一來(lái)就可以將辦公分區(qū)調(diào)整所帶來(lái)的對(duì)設(shè)計(jì)及工期的影響降至最低。 

5.2 模數(shù)應(yīng)用的精準(zhǔn)

對(duì)應(yīng)單元式幕墻，辦公區(qū)域中大空間的金屬拉伸網(wǎng)板以及小空間的劃分均以此為基本模數(shù)，甚至延伸至入口廣場(chǎng)的景觀地鋪設(shè)計(jì)，在對(duì)內(nèi)外空間品質(zhì)高度可控的同時(shí)，由內(nèi)而外地表達(dá)精準(zhǔn)和秩序的企業(yè)精神。

5.3 空間內(nèi)外的模糊

是室內(nèi)亦是室外的通高中庭，不僅在材質(zhì)上將內(nèi)外立面做到了高度統(tǒng)一，均由幕墻單位統(tǒng)一深化落地，同時(shí)將具有戶外感的體驗(yàn)也融入其中。我們希望激發(fā)在其中辦公人員的交流互動(dòng)，空中庭院、共享空間，在通透的玻璃映射下，景觀自由滲透。

室內(nèi)設(shè)計(jì)在氛圍營(yíng)造上也順應(yīng)東西體量特征，深色穿孔板體量?jī)?nèi)部是深色的會(huì)議室、報(bào)告廳和具有工業(yè)感的輔助性空間，基調(diào)冷靜；玻璃體量是素白的辦公區(qū)域，基調(diào)明亮。室內(nèi)用材在對(duì)比中互相穿插，場(chǎng)景多變，但空間連續(xù)。

結(jié)語(yǔ)

從項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造，到最終落地，四年的時(shí)間里，我們與業(yè)主反復(fù)溝通的不僅是設(shè)計(jì)概念、技術(shù)解決，更多的是幫助非建筑專業(yè)的業(yè)主理解建筑語(yǔ)言，整合訴求，并逐漸描摹出他的建筑想象，奠定雙方相同的價(jià)值認(rèn)知，以建筑設(shè)計(jì)為主導(dǎo)，提供自下而上的設(shè)計(jì)路徑，多方配合，推進(jìn)項(xiàng)目更好的發(fā)展?！坝行贤ā币仓饾u成為我們?cè)诿鎸?duì)非專業(yè)業(yè)主的重要技能。

如今，威星智能新總部大樓已經(jīng)落成。盡管沒有出跳的高度、夸張的造型、昂貴的表皮，但通過實(shí)用的建筑功能、非常規(guī)的肌理設(shè)計(jì)、精密的細(xì)節(jié)構(gòu)造、高度一體的內(nèi)外空間、嚴(yán)格把控的建筑品質(zhì)，在相對(duì)常規(guī)的成本控制下，克服技術(shù)難題，營(yíng)造獨(dú)特的建筑氣質(zhì)，在周邊區(qū)域內(nèi)展現(xiàn)出獨(dú)樹一幟的標(biāo)識(shí)性。

我們相信好的設(shè)計(jì)不僅是面對(duì)場(chǎng)地時(shí)的激情創(chuàng)作，更是基于客觀條件下的理性思考和不斷校正。在與業(yè)主、合作團(tuán)隊(duì)多方共同的價(jià)值框架內(nèi)，用科學(xué)的方法控制每一個(gè)環(huán)節(jié)，分析、探索、研究、推敲，在各要素之間建立起內(nèi)在的邏輯聯(lián)系和平衡。

項(xiàng)目圖紙

△ 一層平面圖

△ 二層平面圖

△ 八層平面圖

△ 十二層平面圖

△ 東立面圖

△ 南立面圖

 項(xiàng)目信息 

項(xiàng)目名稱：杭州威星智能總部

項(xiàng)目位置：浙江，杭州

設(shè)計(jì)單位（建筑）：gad 、line+建筑事務(wù)所

設(shè)計(jì)單位（室內(nèi)、景觀）：line+建筑事務(wù)所

主持建筑師/項(xiàng)目主創(chuàng)：孟凡浩  

項(xiàng)目負(fù)責(zé)：李昕光（建筑）、祝駿（室內(nèi)）、李上陽(yáng)（景觀）

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：李昕光、黃廣偉（建筑）、祝駿、鄧皓、葛震亮、張思思、邱麗珉、陳文（室內(nèi)）、李上陽(yáng)、金劍波、池曉媚（景觀）

結(jié)構(gòu)機(jī)電設(shè)計(jì)：浙江綠城建筑設(shè)計(jì)有限公司

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：吳映棟、吳雪峰（結(jié)構(gòu)）、崔大梁、房園園（暖通）；吳文堅(jiān)、張斌、趙雅萱（給排水）；勞曉鏡、劉榮（電氣）

幕墻及燈光顧問：上海伊杜幕墻建設(shè)咨詢有限公司

建筑面積：31914.01平方米（地上21497.49平方米，地下10416.52平方米）

設(shè)計(jì)時(shí)間：2017年7月-2020年12月

建造時(shí)間：2018年8月-2021年12月

業(yè)主：浙江威星智能儀表股份有限公司

結(jié)構(gòu)：框架-剪力墻結(jié)構(gòu)

材料：白色漸變彩釉玻璃、深色穿孔鋁板

攝影：shiromio、Aaron&Rex、陳曦